Mekkanische und medinensische Suren: Unterschied zwischen den Versionen

Zu wissen welche [[Suren]] mekkanisch und welche medinensisch sind, ist für Kommentatoren (Koranexegeten) bei der Auslegung des [[Qur'an|Korans]] und für [[Juristen]] (Rechtsgelehrten) bei der [[Ableitung]] von [[Ahkam|Rechtsurteilen]] [1] und für [[Theologen]] bei der Bestätigung oder Widerlegung [[Islamische Theologie|theologischer]] Fragen sehr nützlich [2], dazu liefert es Erkenntnisse über das Datum der Ereignisse und über den Zeitpunkt der Gesetzgebung von Rechtsurteilen.[3] Von einigen Gelehrten im Bereich der Koranwissenschaft wird zitiert, wer mekkanische und medinensische Suren nicht voneinander unterscheiden kann dürfe den Koran nicht interpretieren.[4]

[[Allama Tabatabaee|Mohammad Husain Tabatabai]], der Verfasser des [[Tafsirs al-Mizan]], ist der Ansicht, dass die Kenntnis über die mekkanischen und medinensischen Suren und dazu die Kenntnis über die [[Offenbarungsreihenfolge]] der Suren eine große Rolle bei den Diskussionen im Zusammenhang mit der Mission des [[Prophet Muhammad (s.)|Propheten des Islam (s.)]], dem spirituellen, politischen und gesellschaftlichen Verlauf seiner Zeit und bei der Analyse des [[prophetischen Lebens]] spielt. [5] Das Wissen um [[Abrogation]], [6] das Wissen um die [[Offenbarungsanlässe]], [7] darüber, wie der [[Koran offenbart]] wurde, [8 ] und die Kenntnis über den Zweck und das Ziel der Suren gehört zu den weiteren Vorteilen.[9]